Construindo Políticas de Abertura a partir dos Recursos Educacionais Abertos: Uma Análise do Sistema Universidade Aberta do Brasil / Building Open Policy through Open Educational Resources: An analysis of the Open University of Brazil System

Main Article Content

Tel Amiel Maria Renata da Cruz Duran Celso José da Costa

Resumen

Recursos Educacionais Abertos (REA) e práticas associadas são regularmente identificados como catalisadores de maior equidade, inclusão e acesso a educação superior. Apresentamos uma investigação sobre a produção e disseminação de recursos educacionais em oito Instituições de Ensino Superior que fazem parte do Sistema Universidade Aberta do Brasil (UAB). Partindo de entrevistas, grupos focais e de análise documental, buscamos entender a sua trajetória, atividades e perspectivas em relação a elementos-chave da adoção de REA. Identificamos interesse e anseio pela abertura de recursos, práticas colaborativas e intercâmbio informal de recursos, o uso de licenças abertas em repositórios locais, e tentativas na construção de políticas institucionais relacionadas a REA. Por outro lado, identificamos dificuldades com relação a institucionalização da UAB e da educação a distância, limitado apoio técnico e financeiro para colaboração e reuso, e falta de políticas governamentais e institucionais para compartilhamento e reuso. A falta de articulação resulta em práticas informais e isoladas. A não ser quando fomentado pelo governo federal, a maioria das iniciativas são locais e muitas, de curto prazo. Finalizamos com uma discussão sobre atividades recentes para promoção de abertura, incluindo um modelo único para licenciamento de recursos, mecanismos para compartilhamento de recursos e formação continuada sobre abertura.


Abstract


Open Educational Resources (OER) and associated practices are often positioned as catalysts in increasing equality, inclusion and access to higher education. We present an investigation on the production and dissemination of educational resources at eight Higher Education Institutions that are part of the Open University of Brazil System. Through interviews, focus groups and an analysis of published documents, we aimed to understand their track record, activities and perspectives in regards to core elements of OER adoption. We identified an overall interest and willingness to share resources, collaborative practices and informal exchange of resources, the use of open licensing in local repositories, and attempts at institutional policy making surrounding OER. On the other hand, there were difficulties related to the limited institutionalization of UAB and of distance education, limited financial and technical mechanisms for collaboration and reuse, and a lack of institutional and governmental policy to support sharing and reuse. The lack of coordination around these practices has meant much informal and isolated practices. Unless fomented by the federal government, most initiatives are local, many of which, short-lived. We finalize by discussing recent activities promoting openness including a central standard licensing scheme, mechanisms for sharing resources, and professional development around openness.

Article Details

Sección
Artículos / Articles

Citas

Amiel, T., & Soares, T. C. (2016). Identifying Tensions in the Use of Open Licenses in OER Repositories. The International Review of Research in Open and Distributed Learning – iRRODL, 17(3). https://doi.org/10.19173/irrodl.v17i3.2426

Branco Junior, S. V. (2014). Análise da Lei de Direitos Autorais Brasileira – Sistema Universidade Aberta do Brasil. Brasília: CAPES. Recuperado de https://itsrio.org/wp-content/uploads/2015/07/Consultoria-cc.pdf

Cobo, C. (2013). Exploration of Open Educational Resources in Non-English Speaking Communities. International Review of Research in Open and Distance Learning, 14(2), 106–128.

Costa, C. J. da. (2007). Modelos de educação superior a distância e implementação da Universidade Aberta do Brasil. Revista Brasileira de Informática na Educação, 15(2), 9–16.

Craveiro, G., Machado, J., & Ortellado, P. (Orgs.). (2008). O mercado de livros técnicos e científicos no Brasil: Subsídio público e acesso ao conhecimento. São Paulo: GPOPAI. Recuperado de http://www.forum-global.de/jm/2008-2009/Relatorio%20Livros-portugues.pdf

Declaração da Cidade do Cabo. (2007). Declaração de Cidade do Cabo para Educação Aberta: Abrindo a promessa de Recursos Educativos Abertos. Recuperado de http://www.capetowndeclaration.org/translations/portuguese-translation

Declaração REA de Paris. (2012). UNESCO. Recuperado de http://www.unesco.org/new/en/communication-and-information/access-to-knowledge/open-educational-resources/what-is-the-paris-oer-declaration/http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/CI/CI/pdf/Events/Portuguese_Paris_OER_Declaration.pdf

Farias, D. S. de, Rondelli, E., & Leite, S. D. (2010). Unirede: um projeto estratégico para a educação superior. Parcerias Estratégicas, 5(9), 71–83. Recuperado de http://seer.cgee.org.br/index.php/parcerias_estrategicas/article/viewFile/118/111

Ferreyra, D. (2015). Hacia una red latinoamericana de recursos educativos abiertos (REA). RELPE. Recuperado de http://www.relpe.org/wp-content/uploads/2015/12/Hacia-una-red-latinoamericana-de-recursos-educativos-abiertos-REA.pdf

Fornari, A., & Silva, H. O. da. (2017). Manifestos do ESUD: Ferramenta para elaboração de políticas públicas na EaD. Revista EmRede, 3(2), 184–196.

Fundación Karisma (2014). Gasto público en la educación de América Latina: ¿Puede servir a los propósitos de la Declaración de París sobre los Recursos Educativos Abiertos? Montevideo: UNESCO. Recuperado de http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Montevideo/pdf/CDCI1-Karisma-EN.pdf

Glennie, J., Harley, K., & Butcher, N. (2012). Introduction: Discourses in the Development of OER Practice and Policy. In J. Glennie, K. Harley, N. Butcher, & T. van Wyk (Orgs.), Open educational resources and change in higher education: Reflections from practice (p. 1–12). Vancouver: COL.

Grimmelmann, J. (2014). The Merchants of MOOCs. Seton Hall Law Review, 44, 1035–1049. Recuperado de http://scholarship.shu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1514&context=shlr

Guri-Rozenblit, S. (1993). Differentiating between distance/open education systems-parameters for comparison. International Review of Education, 39(4), 287–306.

Hodgkinson-Williams, C., Paskevicius, M., Cox, G., Shaikh, S., Czerniewicz, L., & Lee-Pan, S. (2013). 365 Days of Openness: The Emergence of OER at the University of Cape Town. In R. McGreal, W. Kinuthia, & S. Marshall (Orgs.), Open Educational Resources: Innovation, Research and Practice (p. 33–46). Vancouver: Commonwealth of Learning.

Knox, J. (2013). Five critiques of the open educational resources movement. Teaching in Higher Education, 18(8), 821–832.

Lane, A., & McAndrew, P. (2010). Are open educational resources systematic or systemic change agents for teaching practice? British Journal of Educational Technology, 41(6), 952–962.

Mutzig, J. M. G. (2015, outubro). Sistema UAB: IES, cursos e polos. Apresentado em 8a reunião ordinária do Fórum Nacional de Coordenadores UAB, Brasília, DF.

Nikoi, S., & Armellini, A. (2012). The OER mix in higher education: purpose, process, product, and policy. Distance Education, 33(2), 165–184.

Olcott Jr, D. (2012). OER perspectives: emerging issues for universities. Distance Education, 33(2), 283–290.

Peters, S., & Deimann, M. (2013). On the role of openness in education: A historical reconstruction. Open Praxis, 5(1). Recuperado de https://doi.org/10.5944/openpraxis.5.1.23

Preti, O. (2009). Educação a distância: fundamentos e políticas. Cuiabá: EdUFMT. Recuperado de http://uab.ufmt.br/uploads/pcientifica/fundamentos_e_politicas.pdf

Rodrigues, R. S., Taga, V., & Vieira, E. M. F. (2011). Repositórios Educacionais: Estudos preliminares para a Universidade Aberta do Brasil. Perspectivas em Ciência da Informação, 16, 181–207.

Rossini, C., & Gonzalez, C. (2012). REA: O debate em política pública e as oportunidades para o mercado. In B. Santana, C. Rossini, & N. D. L. Pretto (Orgs.), Recursos Educacionais Abertos: Práticas colaborativas e políticas públicas (p. 35–70). São Paulo: Casa da Cultura Digital/Edufba.

dos Santos, A. I., Punie, Y., & Muñoz, J. C. (2016). Opening up Education: A Support Framework for Higher Education Institutions (No. EUR 27938 EN). Seville: JCR. Recuperado de https://ec.europa.eu/jrc

Stake, R. E. (2005). Multiple case study analysis. New York: Guilford Press.

Torres, N. P. M. (2013). Embracing openness: The challenges of OER in Latin American education. Open Praxis, 5(1), 81–89. Recuperado de http://openpraxis.org/index.php/OpenPraxis/article/download/33/9

UNESCO/COL. (2011). Guidelines for Open Educational Resources (OER) in Higher Education. Vancouver: COL. Recuperado de http://www.col.org/resources/publications/Pages/detail.aspx?PID=364

Vest, C. M. (2006). Open content and the emerging global meta-versity. Educause Review, (May/June), 18–30.

Weller, M. (2015). MOOCs and the silicon valley narrative. Journal of Interactive Media in Education, 2015(1). Recuperado de http://jime.open.ac.uk/articles/10.5334/jime.am/

Wolfenden, F. (2012). OER Production and Adaptation through Networking across Sub-Saharan Africa: Learning from TESSA. In J. Glennie, K. Harley, N. Butcher, & T. van Wyk (Orgs.), Open educational resources and change in higher education: Reflections from practice (p. 91–106). Vancouver: COL.

Yang, J., & Kinshuk. (2017). Survey and Reflection of Open Education Policies. In M. Jemni, Kinshuk, & M. K. Khribi (Eds.), Open Education: from OERs to MOOCs (pp. 23–37). Berlin: Springer.

Zancanaro, A., & Amiel, T. (2017). The academic production on open educational resources in Portuguese. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 20(1). https://doi.org/10.5944/ried.20.1.16332