Sala de aula invertida com Tecnologias Digitais e Ferramenta Metacognitiva para potencializar as aulas do Ensino Superior
DOI:
https://doi.org/10.17398/1695-288X.19.2.65Palavras-chave:
Sala de Aula Invertida, Tecnologias Digitais, Metacognição, Mapas Mentais, Ensino SuperiorResumo
No contexto digital atual os alunos encontram-se crescentemente envolvidos pelas tecnologias digitais em seu cotidiano, o que impulsiona a sua inserção no âmbito educacional, nos diferentes níveis de ensino, a fim de tornar as aulas mais atrativas, interessantes e dinâmicas. Essa pesquisa teve como objetivo avaliar a contribuição da sala de aula invertida com material autossuficiente digital e ferramenta metacognitiva na aprendizagem e metacognição e analisar as percepções dos estudantes sobre a atividade realizada. O material autossuficiente de estudos foi criado na plataforma Wix e disponibilizado no Facebook. Os instrumentos de coleta de dados foram a pré-atividade, a pós-atividade, os mapas mentais produzidos pelos alunos e um questionário de avaliação da atividade. Houve diferença estatística significativa no desempenho após a experiência com a metodologia sala de aula invertida. Os estudantes demonstraram receptividade e interesse em utilizar as tecnologias digitais e metodologia sala de aula invertida na sua vida acadêmica. Os acadêmicos demonstraram, a partir de suas percepções, que consideram a sala de aula invertida como uma metodologia que pode auxiliar em suas aprendizagens, o que pôde ser constatado na comparação entre os resultados da pré-atividade, com os da pós-atividade, os quais demonstraram um avanço na aprendizagem, potencializado pelo uso desta metodologia. A utilização do material autossuficiente baseado nas tecnologias digitais auxiliou os alunos na apreensão dos conceitos de fibromialgia, pois oferecia o conteúdo de modo organizado, atendendo as necessidades dos estudantes.
Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Referências
Abellan, C. M. A. (2015). Integración pedagógica de Wix en educación primaria. Revista de Medios y Educación, 17, 163-177.
Badia, A., Barberà, E., Cool, C. & Rochera, M. J. (2005). La utilización de un material didáctico autosuficiente en un proceso de aprendizaje autodirigido. Revista de Educación a Distancia, 1-18.
Berbel, N. A. N. (2011). As Metodologias Ativas e a Promoção da Autonomia de Estudantes. Semina: Ciências Sociais
e Humanas, 32(1), 25-40.
Bergmann, J. & Sams, A. (2018). Sala de Aula Invertida: uma metodologia ativa de aprendizagem. Rio de Janeiro: LTC.
Bösner, S., Pickert, J. & Stibane, T. (2015). Teaching differential diagnosis in primary care using an inverted classroom approach: student satisfaction and gain in skills and knowledge. BMC Medical Education, 15(63) 1-7.
Branco, C. C., Behrens M. A., Martins, P. F. & Filipak, S. T. (2016). A sala de aula invertida como metodologia convergente ao paradigma da complexidade. Boletim Técnico Senac, 42(2), 118-135.
Brezolin, L. M. T. F. (2010). Uma proposta para aplicação de mapas conceituais ao processo de ensino-aprendizagem de Computação. 2010, 138f. Dissertação (Mestrado em Tecnologias da Inteligência e Design Digital) – Pontífica Universidade Católica de São Paulo.
Buzan, T. (2005). Mapas mentais e sua elaboração. São Paulo: Editora Cultrix.
Chaui, M. Convite À Filosofia. (2000). São Paulo: Ática.
Chiu, J. L; Chen, J. K. & Linn, M. C. (2013). Overcoming descriptive clarity by encouraging metacognition in the web-based inquiry science environment. In: Azevedo, R. e Aleven, V. (Eds.), International handbook of metacognition and learning technologies, 517–531.
Coll, C., Martín, E., Mauri, T., Miras, M., Onrubia, J., Solé, I. & Zabala, S. (2006). Construtivismo na sala de aula. São Paulo: Editora Ática.
Corrêa, N. N. G., Passos, M. M. & Arruda, S. M. (2018). Metacognição e as relações com o saber. Ciência & Educação, 24(2), 517-534.
Costa, R. D. A., Almeida, C. M. M. & Lopes, P. T. C. (2016). Possibilidades pedagógicas para a avaliação da aprendizagem conceitual no ensino superior utilizando as tecnologias digitais. Revista Tecnologias na Educação, 8(17).
Costa, R. B., Pereira, V. B., Sena, A. M., Rodrigues, F. R. N., Sales, R. O. & Carpentiere, O. B. C. (2014). Contribuição virtual na aprendizagem do estudante: um site interativo na disciplina de graduação genética animal. Revista Brasileira de Higiene e Sanidade Animal, 8(4), 252-258.
D’antoni A.V., Zipp, P. G., Olson, V.G. & Chahill, T.F. (2010). Does the mind map learning strategy facilitate information retrieval and critical thinking in medical students? BMC Medical Education, 10(61).
Davies, M. (2010). Concept mapping, mind mapping and argument mapping: what are the differences and do they matter? Higher Education, 62(3), 279-301.
Debom, C. R. & Moreira, M. A. (2016). Mapas mentais em temáticas da astronomia: percepções e implicações para o ensino. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 9(2), 250-267.
Deponti, M. A. M. & Bulegon, A. M. (2018). Uma revisão de literatura sobre o uso da metodologia sala de aula invertida para o ensino de física. Vidya, 38(2), 103-118.
Echalar, A. D. L. F. & Peixoto, J. (2017). Programa Um Computador por Aluno: o acesso às tecnologias digitais como estratégia para a redução das desigualdades sociais. Ensaio: avaliação e políticas públicas em educação, 25(95), 393-413.
Ferreira, J. De L., Corrêa, B. R. D. P. G. & Torres, P. L. (2013). O uso pedagógico da rede social Facebook. Colabor@-A Revista Digital da CVA-RICESU, 7(28).
Fernandes, R. I., Luz, R. A. B. M., Poyor, R. M. B., Brito, G. S. & Knoll, A. C. G. (2018)Metodologias ativas aplicadas no Ensino de Física para o Ensino Médio. Revista Tecnologias na Educação, 10(24).
Filho, N. F. D., Conrado, G. A. T., Lima, H. F. & Barbosa, E. F. (2015). SEMES: Um Sistema Educacional Móvel para o Ensino de Engenharia de Software. Revista Novas Tecnologias na Educação, 3(1), 1-10.
Filho, A. B. C., Lima, J. V. & Tarouco, L. M. R. (2017). Mapas Conceituais de Projeto: uma ferramenta para projetar objetos de aprendizagem significativa. Ciência & Educação, 23(3), 723-740.
Flavell, J. H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: a new area of cognitive developmental inquiry. American Psychologist, 34(10), 906–911.
Flavell, J. H. (1987). Speculation about the nature and development of metacognition. In: F. E. Wernert and R. H. Kluwe (Eds.), Metacognition, Motivation and Understanding. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Flavell, J. H. & Wellman, H. M. (1975). Metamemory. In: Annual Meeting of the American Psychological Association, 83, Chicago. Bethesda: National Institute of Child Health and Human Development, 1-66. Disponível em: <https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED115405.pdf>. Acesso em: 5 set. 2019.
Gil, A. C. (1999). Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas.
Gilboy, M. B., Heinerichs, S. & Pazzaglia, G. (2015). Enhancing Student Engagement Using the Flipped Classroom. Journal of Nutrition Education and Behavior, 47(1).
Gomes, V. X. S. S., Marinho, A. M. C. P. & Carneiro, C. (2016). Jogo digital como estratégia para aprendizagem da anatomia do sistema locomotor humano na perspectiva de discentes do curso de Educação Física. Tecnologias na Educação, 17, 1-11.
Hermann, W. & Bovo, V. (2005). Mapas Mentais: Enriquecendo Inteligências. 2. ed. Campinas: Instituto do Desenvolvimento do Potencial Humano (IDPH).
Honório, H. L. G. & Scortegagna, L. (2017). Invertendo a sala de aula: processo para a implementação da metodologia sala de aula invertida com elementos de colaboração no ensino de matemática. Revista de Educação, Ciências e Matemática, 7(2).
Jensen, J. L., Kummer, T. A. & Godoy, P. D. M. (2015). Improvements from a Flipped Classroom May Simply Be the Fruits of Active Learning. Life science education, 4(1).
King, A. (1993). From sage on the stage to guideon the side. College Teaching, 41(1), 30-35.
Kipnis, M. & Hofstein, A. (2008). The inquiry laboratory as a source for development of metacognitive skills. International Journal of Science and Mathematics Education, 6(3), 601-627.
Loureiro, C. B., Klaus, V. & Campesato, M. A. (2019). Tecnologias Digitais, Inovação e Aprendizagem: Relações com o Empresariamento da Educação. Revista Educação e Cultura Contemporânea, 16(43), 235-260.
Masetto, M. T. (2013). Mediação pedagógica e o uso da tecnologia. In Moran, J. M.; Masetto, M. T.; Behrens, M. A. Novas tecnologias e mediação pedagógica. 21.ed. Campinas: Papirus.
Mauri, T., Onrubia, J., Coll, C. & Colomina, R. (2005). La calidad de los contenidos educativos reutilizables: diseño, usabilidade y prácticas de uso. Revista Educación a Distancia, 2.
Moreira, M. A. (2013). Aprendizagem significativa em mapas conceituais. Textos de apoio ao professor de Física, 24(6), 1-49.
Nascimento, L. A., Magri, S. L., Lima, R. F. G. & Marinho, B. M. (2019). Uso de TDICs e metodologias ativas de aprendizagem: análise de um caso da disciplina administração de projetos. Brazilian Journal of Development, 5(4), 3226-3241.
Novak, J. D. (2002). Meaningful learning: The essential factor for conceptual change in limited or inappropriate propositional hierarchies leading to empowerment of learners. Science Education, 86(4), 548-571.
Oliani, G., Rocha, E. & Aguiar Pereira, E. M. (2015). A disseminação do conhecimento à educação superior por meio das tecnologias digitais de informação e comunicação. In Congreso Universidad, 4(2), 97-112.
Ourives, E. A. A., Ferreira, A. S., Figueiredo, L. G., Vieira, M. L. H. & Figueiredo, L. G. (2016). O ensino da representação gráfica nos cursos de design: mapas mentais e conceituais , ferramentas de estruturação do conteúdo. Blucher Design Proceedings, 2, 2702-2714.
Pavanelo, E. & Lima, R. (2017). Sala de Aula Invertida: a análise de uma experiência na disciplina de Cálculo I. Bolema, 31(58), 739-759.
Pereira, M. M. & Abib, M. L. V. S. (2016). Afetividade e metacognição em percepções de estudantes -sobre sua aprendizagem em física. Revista Ensaio, 18(1), 107-122.
Pischetola, M. & Miranda, L. T. (2019). Metodologias ativas: uma solução simples para um problema complexo? Revista Educação e Cultura Contemporânea, 16(43), 30-57.
Pintrich, P. R. (2000). The role of goal orientation in self-regulated learning. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, e M. Zeidner (Eds.). Handbook of self-regulation (451–502). San Diego: Academic Press.
Ribeiro, L. C. V. (2018). Testando novas metodologias de aprendizagem para o ensino de embriologia humana: relato de experiência e percepção dos discentes. Revista Docência do Ensino Superior, 8(1), 151-165.
Ruiz-Moreno, L., Sonzogno, M. C., & Batista, S. H.; Batista, N. A. (2007). Mapa conceitual: ensaiando critérios de análise. Ciência & Educação, 13(3), 453- 463.
Santos, A. C., Nicolete, P. C. & Silva, J. B. (2018). AVEA integrado à uma proposta de Sala de Aula Invertida: Percepção de alunos do Ensino Médio quanto ao uso da metodologia aplicada nas aulas de Biologia. Revista Tecnologias na Educação, 25, 1-12.
Silva, J. B. (2017). O contributo das tecnologias digitais para o ensino híbrido: o rompimento das fronteiras espaço-temporais historicamente estabelecidas e suas implicações no ensino. Artefactum – Revista de Estudos em Linguagens e Tecnologia, 9(2). 2017.
Strayer, J. F. (2012). How learning in an invertes classroom influences cooperation, innovation and task orientation. Learning Environments Research, 15, 171-193.
Tavares, R. (2007). Construindo mapas conceituais. Ciências & Cognição, 12, 72-85, 2007.
Tena, R. R., Gutiérrez, M. P. & Cejudo, M. C. L. (2019). Technology use habits of children under six years of age at home. Ensaio: avaliação e políticas públicas em educação, 27(103), 340-362.
Valente, J. A. (2014). Blended learning e as mudanças no ensino superior: a proposta da sala invertida. Educar em Revista, 4, 79-97.
Valente, J. A., Almeida, M. E. B. & Geraldini, A. F. S. (2017). Metodologias ativas: das concepções às práticas em
distintos níveis de ensino. Revista Diálogo Educacional, 17(52), 455-478.
Vrugt, A. & Oort, F. J. (2008). Metacognition, achievement goals, study strategies and academic achievement: pathways to achievement. Metacognition and learning, 3(2), 123-146.
Zabalza, M. A. (2004). O Ensino universitário: seu cenário e seus protagonistas. Porto Alegre: Artmed.
Zipp, P.G., Maher, C. & D’antoni, A. V. (2009). Mind Maps: Useful Schematic Tool For Orga- nising And Integrating Concepts Of Complex Patient Care In The Clinic And Classroom. Journal of College Teaching and Learning, 6(2), 59-68.
Badia, A., Barberà, E., Cool, C. & Rochera, M. J. (2005). La utilización de un material didáctico autosuficiente en un proceso de aprendizaje autodirigido. Revista de Educación a Distancia, 1-18.
Berbel, N. A. N. (2011). As Metodologias Ativas e a Promoção da Autonomia de Estudantes. Semina: Ciências Sociais
e Humanas, 32(1), 25-40.
Bergmann, J. & Sams, A. (2018). Sala de Aula Invertida: uma metodologia ativa de aprendizagem. Rio de Janeiro: LTC.
Bösner, S., Pickert, J. & Stibane, T. (2015). Teaching differential diagnosis in primary care using an inverted classroom approach: student satisfaction and gain in skills and knowledge. BMC Medical Education, 15(63) 1-7.
Branco, C. C., Behrens M. A., Martins, P. F. & Filipak, S. T. (2016). A sala de aula invertida como metodologia convergente ao paradigma da complexidade. Boletim Técnico Senac, 42(2), 118-135.
Brezolin, L. M. T. F. (2010). Uma proposta para aplicação de mapas conceituais ao processo de ensino-aprendizagem de Computação. 2010, 138f. Dissertação (Mestrado em Tecnologias da Inteligência e Design Digital) – Pontífica Universidade Católica de São Paulo.
Buzan, T. (2005). Mapas mentais e sua elaboração. São Paulo: Editora Cultrix.
Chaui, M. Convite À Filosofia. (2000). São Paulo: Ática.
Chiu, J. L; Chen, J. K. & Linn, M. C. (2013). Overcoming descriptive clarity by encouraging metacognition in the web-based inquiry science environment. In: Azevedo, R. e Aleven, V. (Eds.), International handbook of metacognition and learning technologies, 517–531.
Coll, C., Martín, E., Mauri, T., Miras, M., Onrubia, J., Solé, I. & Zabala, S. (2006). Construtivismo na sala de aula. São Paulo: Editora Ática.
Corrêa, N. N. G., Passos, M. M. & Arruda, S. M. (2018). Metacognição e as relações com o saber. Ciência & Educação, 24(2), 517-534.
Costa, R. D. A., Almeida, C. M. M. & Lopes, P. T. C. (2016). Possibilidades pedagógicas para a avaliação da aprendizagem conceitual no ensino superior utilizando as tecnologias digitais. Revista Tecnologias na Educação, 8(17).
Costa, R. B., Pereira, V. B., Sena, A. M., Rodrigues, F. R. N., Sales, R. O. & Carpentiere, O. B. C. (2014). Contribuição virtual na aprendizagem do estudante: um site interativo na disciplina de graduação genética animal. Revista Brasileira de Higiene e Sanidade Animal, 8(4), 252-258.
D’antoni A.V., Zipp, P. G., Olson, V.G. & Chahill, T.F. (2010). Does the mind map learning strategy facilitate information retrieval and critical thinking in medical students? BMC Medical Education, 10(61).
Davies, M. (2010). Concept mapping, mind mapping and argument mapping: what are the differences and do they matter? Higher Education, 62(3), 279-301.
Debom, C. R. & Moreira, M. A. (2016). Mapas mentais em temáticas da astronomia: percepções e implicações para o ensino. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 9(2), 250-267.
Deponti, M. A. M. & Bulegon, A. M. (2018). Uma revisão de literatura sobre o uso da metodologia sala de aula invertida para o ensino de física. Vidya, 38(2), 103-118.
Echalar, A. D. L. F. & Peixoto, J. (2017). Programa Um Computador por Aluno: o acesso às tecnologias digitais como estratégia para a redução das desigualdades sociais. Ensaio: avaliação e políticas públicas em educação, 25(95), 393-413.
Ferreira, J. De L., Corrêa, B. R. D. P. G. & Torres, P. L. (2013). O uso pedagógico da rede social Facebook. Colabor@-A Revista Digital da CVA-RICESU, 7(28).
Fernandes, R. I., Luz, R. A. B. M., Poyor, R. M. B., Brito, G. S. & Knoll, A. C. G. (2018)Metodologias ativas aplicadas no Ensino de Física para o Ensino Médio. Revista Tecnologias na Educação, 10(24).
Filho, N. F. D., Conrado, G. A. T., Lima, H. F. & Barbosa, E. F. (2015). SEMES: Um Sistema Educacional Móvel para o Ensino de Engenharia de Software. Revista Novas Tecnologias na Educação, 3(1), 1-10.
Filho, A. B. C., Lima, J. V. & Tarouco, L. M. R. (2017). Mapas Conceituais de Projeto: uma ferramenta para projetar objetos de aprendizagem significativa. Ciência & Educação, 23(3), 723-740.
Flavell, J. H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: a new area of cognitive developmental inquiry. American Psychologist, 34(10), 906–911.
Flavell, J. H. (1987). Speculation about the nature and development of metacognition. In: F. E. Wernert and R. H. Kluwe (Eds.), Metacognition, Motivation and Understanding. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Flavell, J. H. & Wellman, H. M. (1975). Metamemory. In: Annual Meeting of the American Psychological Association, 83, Chicago. Bethesda: National Institute of Child Health and Human Development, 1-66. Disponível em: <https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED115405.pdf>. Acesso em: 5 set. 2019.
Gil, A. C. (1999). Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas.
Gilboy, M. B., Heinerichs, S. & Pazzaglia, G. (2015). Enhancing Student Engagement Using the Flipped Classroom. Journal of Nutrition Education and Behavior, 47(1).
Gomes, V. X. S. S., Marinho, A. M. C. P. & Carneiro, C. (2016). Jogo digital como estratégia para aprendizagem da anatomia do sistema locomotor humano na perspectiva de discentes do curso de Educação Física. Tecnologias na Educação, 17, 1-11.
Hermann, W. & Bovo, V. (2005). Mapas Mentais: Enriquecendo Inteligências. 2. ed. Campinas: Instituto do Desenvolvimento do Potencial Humano (IDPH).
Honório, H. L. G. & Scortegagna, L. (2017). Invertendo a sala de aula: processo para a implementação da metodologia sala de aula invertida com elementos de colaboração no ensino de matemática. Revista de Educação, Ciências e Matemática, 7(2).
Jensen, J. L., Kummer, T. A. & Godoy, P. D. M. (2015). Improvements from a Flipped Classroom May Simply Be the Fruits of Active Learning. Life science education, 4(1).
King, A. (1993). From sage on the stage to guideon the side. College Teaching, 41(1), 30-35.
Kipnis, M. & Hofstein, A. (2008). The inquiry laboratory as a source for development of metacognitive skills. International Journal of Science and Mathematics Education, 6(3), 601-627.
Loureiro, C. B., Klaus, V. & Campesato, M. A. (2019). Tecnologias Digitais, Inovação e Aprendizagem: Relações com o Empresariamento da Educação. Revista Educação e Cultura Contemporânea, 16(43), 235-260.
Masetto, M. T. (2013). Mediação pedagógica e o uso da tecnologia. In Moran, J. M.; Masetto, M. T.; Behrens, M. A. Novas tecnologias e mediação pedagógica. 21.ed. Campinas: Papirus.
Mauri, T., Onrubia, J., Coll, C. & Colomina, R. (2005). La calidad de los contenidos educativos reutilizables: diseño, usabilidade y prácticas de uso. Revista Educación a Distancia, 2.
Moreira, M. A. (2013). Aprendizagem significativa em mapas conceituais. Textos de apoio ao professor de Física, 24(6), 1-49.
Nascimento, L. A., Magri, S. L., Lima, R. F. G. & Marinho, B. M. (2019). Uso de TDICs e metodologias ativas de aprendizagem: análise de um caso da disciplina administração de projetos. Brazilian Journal of Development, 5(4), 3226-3241.
Novak, J. D. (2002). Meaningful learning: The essential factor for conceptual change in limited or inappropriate propositional hierarchies leading to empowerment of learners. Science Education, 86(4), 548-571.
Oliani, G., Rocha, E. & Aguiar Pereira, E. M. (2015). A disseminação do conhecimento à educação superior por meio das tecnologias digitais de informação e comunicação. In Congreso Universidad, 4(2), 97-112.
Ourives, E. A. A., Ferreira, A. S., Figueiredo, L. G., Vieira, M. L. H. & Figueiredo, L. G. (2016). O ensino da representação gráfica nos cursos de design: mapas mentais e conceituais , ferramentas de estruturação do conteúdo. Blucher Design Proceedings, 2, 2702-2714.
Pavanelo, E. & Lima, R. (2017). Sala de Aula Invertida: a análise de uma experiência na disciplina de Cálculo I. Bolema, 31(58), 739-759.
Pereira, M. M. & Abib, M. L. V. S. (2016). Afetividade e metacognição em percepções de estudantes -sobre sua aprendizagem em física. Revista Ensaio, 18(1), 107-122.
Pischetola, M. & Miranda, L. T. (2019). Metodologias ativas: uma solução simples para um problema complexo? Revista Educação e Cultura Contemporânea, 16(43), 30-57.
Pintrich, P. R. (2000). The role of goal orientation in self-regulated learning. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, e M. Zeidner (Eds.). Handbook of self-regulation (451–502). San Diego: Academic Press.
Ribeiro, L. C. V. (2018). Testando novas metodologias de aprendizagem para o ensino de embriologia humana: relato de experiência e percepção dos discentes. Revista Docência do Ensino Superior, 8(1), 151-165.
Ruiz-Moreno, L., Sonzogno, M. C., & Batista, S. H.; Batista, N. A. (2007). Mapa conceitual: ensaiando critérios de análise. Ciência & Educação, 13(3), 453- 463.
Santos, A. C., Nicolete, P. C. & Silva, J. B. (2018). AVEA integrado à uma proposta de Sala de Aula Invertida: Percepção de alunos do Ensino Médio quanto ao uso da metodologia aplicada nas aulas de Biologia. Revista Tecnologias na Educação, 25, 1-12.
Silva, J. B. (2017). O contributo das tecnologias digitais para o ensino híbrido: o rompimento das fronteiras espaço-temporais historicamente estabelecidas e suas implicações no ensino. Artefactum – Revista de Estudos em Linguagens e Tecnologia, 9(2). 2017.
Strayer, J. F. (2012). How learning in an invertes classroom influences cooperation, innovation and task orientation. Learning Environments Research, 15, 171-193.
Tavares, R. (2007). Construindo mapas conceituais. Ciências & Cognição, 12, 72-85, 2007.
Tena, R. R., Gutiérrez, M. P. & Cejudo, M. C. L. (2019). Technology use habits of children under six years of age at home. Ensaio: avaliação e políticas públicas em educação, 27(103), 340-362.
Valente, J. A. (2014). Blended learning e as mudanças no ensino superior: a proposta da sala invertida. Educar em Revista, 4, 79-97.
Valente, J. A., Almeida, M. E. B. & Geraldini, A. F. S. (2017). Metodologias ativas: das concepções às práticas em
distintos níveis de ensino. Revista Diálogo Educacional, 17(52), 455-478.
Vrugt, A. & Oort, F. J. (2008). Metacognition, achievement goals, study strategies and academic achievement: pathways to achievement. Metacognition and learning, 3(2), 123-146.
Zabalza, M. A. (2004). O Ensino universitário: seu cenário e seus protagonistas. Porto Alegre: Artmed.
Zipp, P.G., Maher, C. & D’antoni, A. V. (2009). Mind Maps: Useful Schematic Tool For Orga- nising And Integrating Concepts Of Complex Patient Care In The Clinic And Classroom. Journal of College Teaching and Learning, 6(2), 59-68.
Downloads
Publicado
2020-12-13
Edição
Secção
Artículos / Articles
Licença
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 International (CC BY-NC-ND), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Como Citar
Sala de aula invertida com Tecnologias Digitais e Ferramenta Metacognitiva para potencializar as aulas do Ensino Superior. (2020). Revista Latinoamericana De Tecnología Educativa - RELATEC, 19(2), 65-81. https://doi.org/10.17398/1695-288X.19.2.65
