Fatores críticos de sucesso percebidos por estudantes na adoção de disciplinas semipresenciais em cursos presenciais

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17398/1695-288X.19.1.77

Palavras-chave:

Ensino semipresencial, Fatores críticos de sucesso, Competência digital, Educação superior, Tecnologia educacional

Resumo

A modalidade de ensino semipresencial tem sido uma tendência a curto prazo e a sua ampla possibilidade de aplicações tem despertado o interesse de pesquisadores. Diante disso, esta pesquisa tem o objetivo de identificar quais são os fatores críticos de sucesso para a adoção de disciplinas semipresenciais em cursos presenciais, na perspectiva dos estudantes. A investigação se deu em uma Instituição de Ensino Superior (IES) privada do sul do Brasil, por meio da aplicação de questionários a 331 estudantes que cursam disciplinas na modalidade semipresencial. A análise foi realizada de forma qualitativa, por meio da análise de conteúdo, e quantitativa, com a comparação de variáveis categóricas por meio de cálculos das estatísticas da relação entre elas. Os resultados apontam para os seguintes fatores críticos de sucesso: em primeiro lugar, deve ser desenvolvida a competência digital dos professores, pois estes precisam estar bem preparados para ajudar a desenvolver a competência digital dos estudantes. A partir disso, outros fatores passam a ser determinantes, como a tecnologia, que deve possuir interface amigável, ser fácil de navegar, promover a interação e construção colaborativa do conhecimento. Além disso, as disciplinas devem ser estruturadas com a aplicação de metodologias ativas de ensino e aprendizagem e com a adoção de uma diversidade de atividades que possuam, principalmente, estímulos visuais. Todos os fatores levantados são interdependentes e necessitam de aperfeiçoamento contínuo.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografias do Autor

  • André José Ribeiro Guimarães, Universidade Federal do Paraná (Brasil)

    Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Gestão da Informação

  • Maria do Carmo Duarte Freitas, Universidade Federal do Paraná (Brasil)

    Professora do Programa de Pós-Graduação em Gestão da Informação

  • Ricardo Mendes Junior, Universidade Federal do Paraná (Brasil)

    Professor do Programa de Pós-Graduação em Gestão da Informação da Universidade Federal do Paraná.

Referências

Alexander, B., Ashford-Rowe, K., Barajas-Murphy, N., Dobbin, G., Knott, J., McCormack, M., … Weber, N. (2019). Horizon Report: 2019 Higher Education Edition. Retrieved from https://bit.ly/2NCCng6

Bardin, L. (2016). Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70.

Bartolomé-Pina, A., García-Ruiz, R., & Aguaded, I. (2018). Blended learning: panorama y perspectivas. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 21(1), 33–56. https://doi.org/10.5944/ried.21.1.18842

Bates, A. W. T. (2017). Educar na era digital: design, ensino e aprendizagem (1st ed.). São Paulo: Artesanato Educacional.

Bederode, I. R. (2016). Desafios e possibilidades da implantação de componentes curriculares a distância nos cursos presenciais do Instituto Federal Sul Rio Grandense (IFSul), sob a ótica de educadores do Campus Pelotas. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Sul-rio-grandense.

Borba, M. C., Malheiros, A. P. S., & Amaral, R. B. (2014). Educação à distância online (4th ed.). Belo Horizonte: Autêntica Editora.

Castaño-Garrido, C., Garay-Ruiz, U., & Themistokleous, S. (2018). De la revolución del software a la del hardware en educación superior. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 21(1), 135–153. https://doi.org/10.5944/ried.21.1.18823

Chen, W. S., & Yao, A. Y. T. (2016). An Empirical Evaluation of Critical Factors Influencing Learner Satisfaction in Blended Learning : A Pilot Study. Universal Journal of Educational Research, 4(7), 1667–1671. https://doi.org/10.13189/ujer.2016.040719

Comissão Europeia. (2006). Competencias clave para el aprendizaje permanente. Recomendación 2006/962/CE del Parlamento Europeo y del Consejo. Diario Oficial L 394 de 30.12.2006.

Dewi, K. C., Ciptayani, P. I., Surjono, H. D., & Priyanto. (2018). Critical Success Factor for Implementing Vocational Blended Learning. Journal of Physics: Conf. Series 953.

Durán, M. C., Espinosa, M. P. P., & Gutiérrez, I. P. (2019). Certificación de la Competencia Digital Docente: propuesta para el profesorado universitario. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(1), 187–205. https://doi.org/10.5944/ried.22.1.22069

Durán, M. C., Gutiérrez, I. P., & Espinosa, M. P. P. (2016). Análisis conceptual de modelos de competencia digital del profesorado universitario. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 15(1), 97–114. https://doi.org/10.17398/1695

Ferrari, A. (2012). Digital Competence in Practice: An Analysis of Frameworks. In Joint Research Centre of the European Commission. https://doi.org/10.2791/82116

Field, A., Miles, J., & Field, Z. (2012). Discovering statistics using R. London: SAGE.

García Martínez, S. (2016). Percepciones y valoraciones de alumnos en edad escolar sobre su experiencia de aprendizaje en un programa semipresencial de lengua y cultura españolas. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 19(2), 237–262.

Ghazal, S., Al-Samarraie, H., & Aldowah, H. (2018). «i am Still Learning»: Modeling LMS Critical Success Factors for Promoting Students’ Experience and Satisfaction in a Blended Learning Environment. IEEE Access, 6, 77179–77201. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2018.2879677

Gisbert Cervera, M., De Benito Crosetti, B., Pérez Garcies, A., & Salinas Ibáñez., J. (2017). Blended learning, más allá de la clase presencial. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 21(1), 195–213. https://doi.org/10.5944/ried.21.1.18859

Hinojo, M. A., & Fernández, A. (2012). El aprendizaje semipresencial o virtual: nueva metodología de aprendizaje en Educación Superior. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 10(1), 159–167.

Lopes Pereira, N., Aisenberg Ferenhof, H., & Spanhol, F. (2019). Estratégias para gestão das competências digitais no ensino superior: uma revisão na literatura. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 18(1), 71–90.

Marciniak, R., & Gairín Sallán, J. (2017). Dimensiones de evaluación de calidad de educación virtual: revisión de modelos referentes. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 21(1), 217. https://doi.org/10.5944/ried.21.1.16182

McGill, T. J., Klobas, J. E., & Renzi, S. (2014). Critical Success Factors for the Continuation of E-learning Initiatives. The Internet and Higher Education, (22), 24–36. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2014.04.001

Ministério da Educação (2004) Portaria MEC no 4.059, de 10 de dezembro de 2004. Brasília, Brasil.

Ministério da Educação (2018). Portaria MEC n° 1.428 de 28 de dezembro de 2018. Brasília, Brasil.

Ministério da Educação (2019). Portaria MEC n°2117 de 06 de dezembro de 2019. Brasília, Brasil.

Northey, G., Govind, R., Bucic, T., Chylinski, M., Dolan, R., & van Esch, P. (2018). The effect of «here and now» learning on student engagement and academic achievement. British Journal of Educational Technology, 49(2), 321–333. https://doi.org/10.1111/bjet.12589

Palloff, R. M., & Pratt, K. (2007). O aluno virtual: um guia para trabalhar com estudantes online. Porto Alegre: Penso.

Perin, E. dos S., Freitas, M. do C. D., & Robles, V. C. (2019). Competências digitais de docentes da educação básica. Revista de Educação, Ciência e Tecnologia - #tear, 8(0), 1–13. https://doi.org/10.35819/tear.v8.n2.a3596

Rodrigues Jr., E., & Fernandes, F. J. (2014). Proposta de inclusão de carga horária semipresencial em cursos superiores presenciais. Avaliação: Revista de Avaliação Da Educação Superior, 19(1), 179–192.

Salinas Ibáñez., J. (2008). Innovación educativa y uso de las TIC. In U. I. de Andalucía (Ed.), Innovación educativa y uso de las TIC. Sevilla.

Santana, D. D. (2015). Percepção de alunos e professores de administração de Instituições Privadas de Londrina sobre a modalidade semipresencial. Universidade Norte do Paraná.

Silva, M. P. D., Melo, M. C. de O. L., & Muylder, C. F. (2015). Educação a distância em foco: um estudo sobre a produção científica brasileira. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 16(4), 202–230. https://doi.org/10.1590/1678-69712015/administracao.v16n4p202-230

Sun, P., Tsai, R. J., Finger, G., & Chen, Y. (2008). What drives a successful e-Learning? An empirical investigation of the critical factors influencing learner satisfaction. Computers and Education, 50, 1183–1202. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2006.11.007

Tarcia, R. M. L., Arsenovicz, K. D. M., Freitas, A. D., & Machado, C. (2017). Censo Ead.BR Os significados da qualidade na EAD (Intersaberes, Ed.). Retrieved from http://censo-sbn.org.br/censosAnteriores

Tejada Fernández, J., & Pozos Pérez, K. V. (2018). Nuevos escenarios y competencias digitales docentes: hacia la profesionalización docente con TIC. Profesorado, Revista de Currículum y Formación Del Profesorado, 22(1), 25–51. Retrieved from https://recyt.fecyt.es/index.php/profesorado/article/view/63620/0

Testa, M. G. (2002). Fatores críticos de sucesso de programas de educação a distância via Internet. Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Vuorikari, R., Punie, Y., Carretero, S., & Van Den Brande, L. (2016). DigComp 2.0: The Digital Competence Framework for Citizens. In Jrc-Ipts. https://doi.org/10.2791/11517

Downloads

Publicado

2020-07-03

Edição

Secção

Artículos / Articles

Como Citar

Fatores críticos de sucesso percebidos por estudantes na adoção de disciplinas semipresenciais em cursos presenciais. (2020). Revista Latinoamericana De Tecnología Educativa - RELATEC, 19(1), 77-92. https://doi.org/10.17398/1695-288X.19.1.77

Artigos Similares

1-10 de 509

Também poderá iniciar uma pesquisa avançada de similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)

<< < 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 > >>