Política editorial

Acesso Aberto

A RELATEC é uma revista "diamantífera" de acesso aberto que oferece disponibilidade gratuita na Internet pública de todos os seus artigos, permitindo a qualquer utilizador ler, descarregar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou utilizar para qualquer fim legal, sem quaisquer obstáculos económicos, legais ou técnicos, para além daqueles inerentes ao acesso à Internet. Os autores têm controlo sobre a integridade das suas produções, bem como o direito de serem reconhecidos e devidamente citados quando as suas obras são reproduzidas ou distribuídas. A RELATEC está incluída no DOAJ (Directory of Open Access Journals), que é o repositório mais importante de revistas de acesso aberto. 

O Open Access torna as nossas publicações científicas disponíveis online, imediata e gratuitamente, bem como a aplicação de direitos compatíveis com o ambiente digital. A utilização da Internet para comunicar os resultados da investigação em aberto favorece o seu desenvolvimento e acelera o progresso científico. Também torna o investimento público mais eficiente ao tornar o conhecimento acessível a qualquer pessoa, em qualquer lugar, a qualquer momento. Open Access democratiza a comunidade científica e torna possível que os avanços não dependam exclusivamente de instituições com capacidade económica para aceder aos últimos conhecimentos publicados. Também alarga o público aos investigadores e, consequentemente, dá maior reconhecimento às suas descobertas. Há uma maior probabilidade de ganhar leitores, potenciais colaboradores e de receber mais citações para as suas publicações.

A RELATEC mantém apenas os direitos de publicação das obras, favorecendo a reutilização e o auto-arquivamento dos seus artigos em bases de dados, repositórios, directórios e sistemas de informação internacionais. Neste sentido, a revista é licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição Não-Comercial, Não-Derivativa 4.0. 

Processo de revisão por pares

A revisão dos artigos é feita no modo "duplo cego" e é realizada por especialistas no campo da Tecnologia Educativa. Este método visa garantir a qualidade e a originalidade do conteúdo dos artigos publicados na revista. O processo permite aos autores receberem um relatório sobre os pontos fracos e fortes dos originais, desde que estes tenham sido aceites para revisão pelos pares. No sistema de dupla ocultação, o anonimato dos autores e revisores é garantido. 

A RELATEC publica a lista completa de revisores por ano. 

Quando um revisor aceita a avaliação de um manuscrito, compromete-se a efectuar a revisão dentro de um período não superior a um mês. Além disso, devem declarar qualquer conflito de interesses e manter estrita confidencialidade. Os revisores efectuam uma análise rigorosa e construtiva dos manuscritos originais, produzindo um relatório que inclui os seguintes critérios:

1. Originalidade, estrutura e escrita: o artigo é suficientemente novo e interessante para justificar a publicação? contribui para o conhecimento científico? o texto tem uma organização clara, lógica e completa? possui as características formais de um artigo científico? a ortografia e a gramática da escrita são correctas? o texto é adequadamente argumentado?

2. Título, resumo e palavras-chave: O título descreve claramente o artigo? O resumo reflecte o conteúdo do artigo e inclui os elementos do IMRD (Introdução-Método-Resultados-Discussão ou Conclusões)? As palavras-chave identificam correctamente os temas do artigo?

3. Introdução: O tema do artigo é relevante e faz uma revisão rigorosa da literatura? Apresenta uma síntese do estado da arte, identificando as pesquisas e autores mais significativos, explicando as conclusões de outros autores e justificando a necessidade do artigo?

4. Metodologia: A escolha do método é correctamente justificada? A concepção da investigação é adequada para alcançar os objectivos declarados? O artigo identifica os procedimentos seguidos no desenvolvimento da investigação? É explicado com precisão como os dados foram recolhidos? As técnicas e instrumentos utilizados são adequadamente descritos? 

5. Resultados: Os resultados da investigação são claramente explicados? É utilizada uma estrutura lógica de acordo com os objectivos da investigação ou questões de investigação? As análises dos dados quantitativos e/ou qualitativos são correctas e rigorosas? Os quadros, gráficos ou figuras (se aplicável) são apropriados, apresentam claramente os dados e são fáceis de interpretar?

6. Conclusões e discussão: As afirmações desta secção são apoiadas pelos resultados? Parecem razoáveis? Os autores indicaram como os resultados se relacionam com as expectativas iniciais e com a investigação anterior? O artigo apoia ou contradiz teorias e/ou resultados anteriores? A conclusão explica como a investigação produziu avanços no conhecimento científico?

7. Referências e citações: A selecção de referências está actualizada e inclui os autores/investigação relevantes? As citações no texto revelam um conhecimento profundo do assunto? Todas as citações estão incluídas nas referências? As referências e citações estão incluídas no texto de acordo com as normas da 7ª edição da APA?

O processo de revisão consiste nas seguintes fases diferentes. Os autores podem acompanhar o processo de avaliação do seu artigo no website da revista (https://relatec.unex.es/index).

1. Aviso de recepção, avaliação pelo conselho editorial e submissão aos revisores. O sistema OJS da revista activa automaticamente o aviso de recepção. A partir desse momento, a equipa editorial procederá à revisão do formato, estilo e política editorial, e poderá ser devolvida para correcções ou rejeitada. Uma vez rectificada pelo autor, a obra pode ser reavaliada até estar em conformidade com estas regras. Após esta fase, o manuscrito será enviado a revisores externos especialistas no assunto, podendo ser devolvido para correcções ou rejeitado. O prazo estimado é de dois meses.

2. Método de revisão. Dois ou mais revisores peritos externos serão designados para avaliar o artigo de forma confidencial e anónima (double blind). Emitirão uma proposta sobre se o artigo deve ou não ser publicado e, se necessário, sugerirão correcções apropriadas. A aceitação final do manuscrito está condicionada à incorporação pelos autores de todas as modificações e sugestões de melhoria propostas pelos revisores, se existirem, e à sua apresentação num prazo máximo de 30 dias.

3. Resultados da revisão. Os revisores podem determinar: a) que o artigo seja publicado tal como está (ou com pequenas modificações formais); b) que seja publicado depois de feitas certas correcções e melhorias de substância e/ou apresentação; ou c) que não possa ser publicado devido a problemas de conteúdo e/ou editoriais, que não é possível rectificar num curto período de tempo.

Prazos estimados:

- Revisão inicial: 1 mês.
- Primeira decisão para artigos revistos: 3 meses.
- Da submissão do artigo à aceitação: 5 meses.
- Da aceitação à publicação: 6 meses.

Política anti-plagiarismo

A fim de garantir a originalidade das apresentações, a RELATEC utiliza o programa Ouriginal para detectar plágio e auto-plágio, reconhecendo documentos não originais que não tenham sido correctamente citados. Se forem detectadas irregularidades a este respeito, o manuscrito não será revisto ou avaliado. Se forem detectadas irregularidades após a publicação, será publicada uma nota de retracção.

Os autores e revisores também têm acesso a um conjunto de ferramentas específicas de detecção de plágio, tais como Grammarly, Plagium, PaperRater, Plagarisma.net, entre outras, que monitorizam a originalidade e controlam o plágio.