Factores críticos de éxito percibidos por los estudiantes en la adopción de asignaturas de aprendizaje combinado en los cursos presenciales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17398/1695-288X.19.1.77

Palabras clave:

Enseñanza semipresencial, Factores críticos de éxito, Competencia digital, Educación Superior, Tecnología Educativa

Resumen

La modalidad de enseñanza semipresencial ha sido una tendencia a corto plazo y su amplia gama de aplicaciones ha despertado el interés de los investigadores. Por lo tanto, esta investigación tiene como objetivo identificar cuáles son los factores críticos de éxito para la adopción de asignaturas combinadas en cursos presenciales, desde la perspectiva de los estudiantes. La investigación se llevó a cabo en una institución privada de educación superior  en el sur de Brasil, mediante la aplicación de cuestionarios a 331 estudiantes que toman cursos en la modalidad semipresencial. El análisis se realizó de forma cualitativa, a través del análisis de contenido, y cuantitativo, con la comparación de variables categóricas a través del cálculo de las estadísticas de la relación entre ellas. Los resultados apuntan a los siguientes factores críticos de éxito: primero, se debe desarrollar la competencia digital de los docentes, ya que deben estar bien preparados para ayudar a desarrollar la competencia digital de los estudiantes. A partir de esto, otros factores se vuelven determinantes, como la tecnología, que debe tener una interfaz amigable, ser fácil de navegar, promover la interacción y la construcción colaborativa del conocimiento. Además, las disciplinas deben estructurarse con la aplicación de metodologías activas de enseñanza y aprendizaje y con la adopción de una variedad de actividades que tienen, principalmente, estímulos visuales. Todos los factores planteados son interdependientes y necesitan una mejora continua.

Biografía del autor/a

  • André José Ribeiro Guimarães, Universidade Federal do Paraná (Brasil)

    Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Gestão da Informação

  • Maria do Carmo Duarte Freitas, Universidade Federal do Paraná (Brasil)

    Professora do Programa de Pós-Graduação em Gestão da Informação

  • Ricardo Mendes Junior, Universidade Federal do Paraná (Brasil)

    Professor do Programa de Pós-Graduação em Gestão da Informação da Universidade Federal do Paraná.

Referencias

Alexander, B., Ashford-Rowe, K., Barajas-Murphy, N., Dobbin, G., Knott, J., McCormack, M., … Weber, N. (2019). Horizon Report: 2019 Higher Education Edition. Retrieved from https://bit.ly/2NCCng6

Bardin, L. (2016). Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70.

Bartolomé-Pina, A., García-Ruiz, R., & Aguaded, I. (2018). Blended learning: panorama y perspectivas. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 21(1), 33–56. https://doi.org/10.5944/ried.21.1.18842

Bates, A. W. T. (2017). Educar na era digital: design, ensino e aprendizagem (1st ed.). São Paulo: Artesanato Educacional.

Bederode, I. R. (2016). Desafios e possibilidades da implantação de componentes curriculares a distância nos cursos presenciais do Instituto Federal Sul Rio Grandense (IFSul), sob a ótica de educadores do Campus Pelotas. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Sul-rio-grandense.

Borba, M. C., Malheiros, A. P. S., & Amaral, R. B. (2014). Educação à distância online (4th ed.). Belo Horizonte: Autêntica Editora.

Castaño-Garrido, C., Garay-Ruiz, U., & Themistokleous, S. (2018). De la revolución del software a la del hardware en educación superior. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 21(1), 135–153. https://doi.org/10.5944/ried.21.1.18823

Chen, W. S., & Yao, A. Y. T. (2016). An Empirical Evaluation of Critical Factors Influencing Learner Satisfaction in Blended Learning : A Pilot Study. Universal Journal of Educational Research, 4(7), 1667–1671. https://doi.org/10.13189/ujer.2016.040719

Comissão Europeia. (2006). Competencias clave para el aprendizaje permanente. Recomendación 2006/962/CE del Parlamento Europeo y del Consejo. Diario Oficial L 394 de 30.12.2006.

Dewi, K. C., Ciptayani, P. I., Surjono, H. D., & Priyanto. (2018). Critical Success Factor for Implementing Vocational Blended Learning. Journal of Physics: Conf. Series 953.

Durán, M. C., Espinosa, M. P. P., & Gutiérrez, I. P. (2019). Certificación de la Competencia Digital Docente: propuesta para el profesorado universitario. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(1), 187–205. https://doi.org/10.5944/ried.22.1.22069

Durán, M. C., Gutiérrez, I. P., & Espinosa, M. P. P. (2016). Análisis conceptual de modelos de competencia digital del profesorado universitario. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 15(1), 97–114. https://doi.org/10.17398/1695

Ferrari, A. (2012). Digital Competence in Practice: An Analysis of Frameworks. In Joint Research Centre of the European Commission. https://doi.org/10.2791/82116

Field, A., Miles, J., & Field, Z. (2012). Discovering statistics using R. London: SAGE.

García Martínez, S. (2016). Percepciones y valoraciones de alumnos en edad escolar sobre su experiencia de aprendizaje en un programa semipresencial de lengua y cultura españolas. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 19(2), 237–262.

Ghazal, S., Al-Samarraie, H., & Aldowah, H. (2018). «i am Still Learning»: Modeling LMS Critical Success Factors for Promoting Students’ Experience and Satisfaction in a Blended Learning Environment. IEEE Access, 6, 77179–77201. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2018.2879677

Gisbert Cervera, M., De Benito Crosetti, B., Pérez Garcies, A., & Salinas Ibáñez., J. (2017). Blended learning, más allá de la clase presencial. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 21(1), 195–213. https://doi.org/10.5944/ried.21.1.18859

Hinojo, M. A., & Fernández, A. (2012). El aprendizaje semipresencial o virtual: nueva metodología de aprendizaje en Educación Superior. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 10(1), 159–167.

Lopes Pereira, N., Aisenberg Ferenhof, H., & Spanhol, F. (2019). Estratégias para gestão das competências digitais no ensino superior: uma revisão na literatura. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 18(1), 71–90.

Marciniak, R., & Gairín Sallán, J. (2017). Dimensiones de evaluación de calidad de educación virtual: revisión de modelos referentes. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 21(1), 217. https://doi.org/10.5944/ried.21.1.16182

McGill, T. J., Klobas, J. E., & Renzi, S. (2014). Critical Success Factors for the Continuation of E-learning Initiatives. The Internet and Higher Education, (22), 24–36. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2014.04.001

Ministério da Educação (2004) Portaria MEC no 4.059, de 10 de dezembro de 2004. Brasília, Brasil.

Ministério da Educação (2018). Portaria MEC n° 1.428 de 28 de dezembro de 2018. Brasília, Brasil.

Ministério da Educação (2019). Portaria MEC n°2117 de 06 de dezembro de 2019. Brasília, Brasil.

Northey, G., Govind, R., Bucic, T., Chylinski, M., Dolan, R., & van Esch, P. (2018). The effect of «here and now» learning on student engagement and academic achievement. British Journal of Educational Technology, 49(2), 321–333. https://doi.org/10.1111/bjet.12589

Palloff, R. M., & Pratt, K. (2007). O aluno virtual: um guia para trabalhar com estudantes online. Porto Alegre: Penso.

Perin, E. dos S., Freitas, M. do C. D., & Robles, V. C. (2019). Competências digitais de docentes da educação básica. Revista de Educação, Ciência e Tecnologia - #tear, 8(0), 1–13. https://doi.org/10.35819/tear.v8.n2.a3596

Rodrigues Jr., E., & Fernandes, F. J. (2014). Proposta de inclusão de carga horária semipresencial em cursos superiores presenciais. Avaliação: Revista de Avaliação Da Educação Superior, 19(1), 179–192.

Salinas Ibáñez., J. (2008). Innovación educativa y uso de las TIC. In U. I. de Andalucía (Ed.), Innovación educativa y uso de las TIC. Sevilla.

Santana, D. D. (2015). Percepção de alunos e professores de administração de Instituições Privadas de Londrina sobre a modalidade semipresencial. Universidade Norte do Paraná.

Silva, M. P. D., Melo, M. C. de O. L., & Muylder, C. F. (2015). Educação a distância em foco: um estudo sobre a produção científica brasileira. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 16(4), 202–230. https://doi.org/10.1590/1678-69712015/administracao.v16n4p202-230

Sun, P., Tsai, R. J., Finger, G., & Chen, Y. (2008). What drives a successful e-Learning? An empirical investigation of the critical factors influencing learner satisfaction. Computers and Education, 50, 1183–1202. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2006.11.007

Tarcia, R. M. L., Arsenovicz, K. D. M., Freitas, A. D., & Machado, C. (2017). Censo Ead.BR Os significados da qualidade na EAD (Intersaberes, Ed.). Retrieved from http://censo-sbn.org.br/censosAnteriores

Tejada Fernández, J., & Pozos Pérez, K. V. (2018). Nuevos escenarios y competencias digitales docentes: hacia la profesionalización docente con TIC. Profesorado, Revista de Currículum y Formación Del Profesorado, 22(1), 25–51. Retrieved from https://recyt.fecyt.es/index.php/profesorado/article/view/63620/0

Testa, M. G. (2002). Fatores críticos de sucesso de programas de educação a distância via Internet. Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Vuorikari, R., Punie, Y., Carretero, S., & Van Den Brande, L. (2016). DigComp 2.0: The Digital Competence Framework for Citizens. In Jrc-Ipts. https://doi.org/10.2791/11517

Publicado

2020-07-03

Número

Sección

Artículos / Articles

Cómo citar

Factores críticos de éxito percibidos por los estudiantes en la adopción de asignaturas de aprendizaje combinado en los cursos presenciales. (2020). Revista Latinoamericana De Tecnología Educativa - RELATEC, 19(1), 77-92. https://doi.org/10.17398/1695-288X.19.1.77

Artículos similares

11-20 de 503

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>