Aprendizaje percibido de estudiantes universitarios en cursos en modalidad presencial y mixta: un estudio comparativo
DOI:
https://doi.org/10.17398/1695-288X.21.1.115Palabras clave:
Experiencia de Aprendizaje, Estudiantes universitarios, Modalidad Presencial, Modalidad Mixta, Usos de Tecnología en EducaciónResumen
Los hallazgos de investigaciones respecto al nivel de aprendizaje en cursos presenciales y mixtos han señalado resultados opuestos, debido a esto, se realizó el presente estudio con el objetivo de comparar el nivel de aprendizaje percibido por estudiantes universitarios que llevaron cursos en modalidad presencial y mixta (b-learning). Participaron 219 estudiantes (134 mujeres y 85 hombres), de diferentes programas educativos, 45% de los estudiantes habían cursado materias en modalidad presencial y 54% en modalidad mixta (b-learning), quienes respondieron a un instrumento en línea que midió: percepción de aprendizaje adquirido sobre la materia cursada, nivel de desarrollo de habilidades tecnológicas y desarrollo de habilidades de comunicación y trabajo colaborativo después de cursar la materia. En los resultados se observó una diferencia estadísticamente significativa en el nivel de aprendizaje auto reportado por los estudiantes, donde los estudiantes de cursos presenciales percibieron un mayor aprendizaje sobre la materia, que aquellos que cursaron materias en modalidad mixta (b-learning). Además, se encontró que la modalidad explicó en un 24% el aprendizaje percibido por los estudiantes en las materias cursadas.
Descargas
Referencias
Abreu, D. C., & Sartor-Harada, A. (2021). Enseñanza y aprendizaje en entornos virtuales. Una mirada al rol del estudiante. Cenas Educacionais, 4(11610), 1-27. https://www.revistas.uneb.br/index.php/cenaseducacionais/article/view/11610/7966
Alsaaty, F. M., Carter, E., Abrahams, D., & Alshameri, F. (2016). Traditional versus online learning in institutions of higher education: Minority business students’ perceptions. Business and Management Research, 5, 31-41. https://doi.org/10.5430/bmr.v5n2p31
ANUIES. (2001). La universidad virtual en México. México: ANUIES.
Bali, S., & Liu, M. C. (2018). Students’ perceptions toward online learning and face-to-face learning courses. Journal of Physics: Conference Series, 1108(1). http://doi.org/10.1088/1742-6596/1108/1/012094
Bandara, D., & Wijekularathna, D. K. (2017). Comparison of student performance under two teaching methods: face to face and online. International Journal of Education Research, 12(1). https://bit.ly/3AiA21y
Bustos, A. & Coll, S. (2010). Los entornos virtuales como espacios de enseñanza y aprendizaje. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 15(44), 163-184. http://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v15n44/v15n44a9.pdf
Cárdenas, J. M. C., & Arancibia, H. A. (2014). Potencia estadística y cálculo del tamaño del efecto en G* Power: complementos a las pruebas de significación estadística y su aplicación en psicología. Salud & Sociedad, 5, 210-244. https://doi.org/10.22199/S07187475.2014.0002.00006
Contreras, B. L., González, G. K., & Fuentes, L. H. (2011). Uso de las TIC y especialmente del Blended Learning en la enseñanza universitaria. Revista Educación y Desarrollo Social, 1, 151-160. https://doi.org/10.18359/reds.898
Domjan, M. (2010). Principios de aprendizaje y conducta. Cengage.
Esparaza, M. M. M., Salinas, U. V., & Glasserman, M. L. (2015). La gestión del aprendizaje en la modalidad b-learning frente a la modalidad presencial en la enseñanza de la gramática inglesa. Apertura, 7(2), 1-10. https://www.redalyc.org/pdf/688/68842702001.pdf
Feldman, R. S. (2005). Psicología: con aplicaciones en países de habla hispana. McGrawHill.
Fiock, H., Maeda, Y., & Richardson, J. (2021). Instructor Impact on Differences in Teaching Presence Scores in Online Courses. International Review of Research in Open and Distributed Learning, 22(3), 55–76. https://doi.org/10.19173/irrodl.v22i3.5456
García, A. L. (2019). El problema del abandono en estudios a distancia. Respuestas desde el Diálogo
Didáctico Mediado. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(1), 245-270. https://dx.doi.org/10.5944/ried.22.1.22433
García, A. L. (2017). Educación a distancia y virtual: calidad, disrupción, aprendizajes adaptativo y móvil. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 20, 9-25. DOI: http://dx.doi.org/10.5944/ried.20.2.18737
Giammateo, M. & Parini, A. (2016). El lenguaje en la comunicación digital. Universidad de Belgrano, Argentina: REUP.
Gonzales, L. E., & Evaristo, C. I. (2021). Rendimiento académico y deserción de estudiantes universitarios de un curso en modalidad virtual y presencial. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(2). https://doi.org/10.5944/ried.24.2.29103
Hu, L.T. & Bentler, P.M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariancestructure analysis: conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
Jarrett-Thelwell, F. D., Burke, J. R., Poirier, J. N., & Petrocco-Napuli, K. (2019). A comparison of student performance and satisfaction between a traditional and integrative approach to teaching an introductory radiology course on the extremities. Journal of Chiropractic Education, 33, 21-29. https://doi.org/10.7899/JCE-17-26
Lara, T., López, F. y Freitas, D. (2015). Las fronteras entre La educación presencial y la virtual como ampliación del campo de lo posible. Suplemento SIGNOS EAD. Brasil. https://p3.usal.edu.ar/index.php/supsignosead/article/view/3682/4562
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3). https://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
Neuhauser, C. (2010). Learning style and effectiveness of online and face-to-face instruction. The American Journal of Distance Education, 16, 99-113. https://doi.org/10.1207/S15389286AJDE1602_4
Nwankwo, V. I. (2013). La relación entre las percepciones de los profesores y la implementación de elementos de la teoría de la distancia transaccional y las tasas de finalización de cursos en línea [Tesis doctoral]. Florida International University.
Onrubia, J., Colomina, R. & Engel, E. (2008). Los entornos virtuales de aprendizaje basados en el trabajo en grupo y el aprendizaje colaborativo. Morata.
Raya, E. (2010). Factores que influyen en el aprendizaje. Revista Digital para Profesionales de la Enseñanza, 7. https://www.feandalucia.ccoo.es/docu/p5sd7060.pdf
Reidl-Martínez, L. M. (2013). Confiabilidad en la medición. Investigación en Educación Médica, (6), 107-111. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72695-4
Sandoval, C. (2020). La Educación en Tiempo del Covid-19 Herramientas TIC: El Nuevo Rol Docente en el Fortalecimiento del Proceso Enseñanza Aprendizaje de las Prácticas Educativa Innovadoras. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 9(2), 24-31. https://doi.org/10.37843/rted.v9i2.13
Schunk, D. (2012). Teorías del aprendizaje. Una perspectiva educativa. Pearson.
Semanate-Quiñonez, H., Upegui-Valencia, A., & Upequi-Valencia, M. (2021). Blended learning, avances y tendencias en la educación superior: una aproximación a la literatura. Informador Técnico, 86(1), 46 - 68. https://doi.org/10.23850/22565035.3705
Soffer, T., & Nachmias, R. (2018). Effectiveness of learning in online academic courses compared with face‐to‐face courses in higher education. Journal of Computer Assisted Learning, 34. https://doi.org/10.1111/jcal.12258
Sotelo, M. (2017). Evaluación educativa de los cursos en modalidad mixta de una Institución de Educación Superior (Tesis doctoral). Instituto Tecnológico de Sonora.
Spiro, D. (2011). Examinar las perspectivas de los instructores y estudiantes de la interacción en línea a través del modelo de comunidad de investigación [Tesis doctoral]. Nova Southeastern University. https://www.learntechlib.org/p/129602/
Suárez, J. M., & Anaya, D. (2012). Educación a distancia y presencial: diferencias en los componentes cognitivo y motivacional de estudiantes universitarios. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 7, 65-75. http://doi.org/10.5944/ried.7.1-2.1075
Tuero, E., Cervero, A., Esteban, M., & Bernardo, A. (2018). ¿Por qué abandonan los alumnos universitarios? Variables de influencia en el planteamiento y consolidación del abandono. Educación XX1, 21(2), 131-154, https://doi.org/10.5944/educXX1.20066
Vila-Couñago, E., Rodríguez-Groba, A., & Martínez-Piñeiro, E. (2020). La competencia digital de los/as preadolescentes gallegos/as antes de la pandemia: ¿y ahora qué? Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 19(2). https://doi.org/10.17398/1695-288X.19.2.9
Wakil, K., Abdulfaraj, A., Sadula, A., Tofiq, D., & Nawzad, L. (2019). Performance of distance learning compared with face to face learning. Journal of Educational Science and Technology (EST), 5, 1-8. https://doi.org/10.26858/est.v5i1.7952
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 International (CC BY-NC-ND), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
