Análisis de las competencias digitales de los graduados en titulaciones de maestro / Analysis of the digital competences of graduates of university degrees to be a teacher
DOI:
https://doi.org/10.17398/1695-288X.15.2.155Palabras clave:
Competencias del docente, Formación de docentes, Tecnologías de la Información y la Comunicación, Docente, Formación Inicial / Teacher Qualifications, Teacher Education, Information And Communication Technologies, Teacher, Initial TrainingResumen
La formación inicial de los maestros contempla las competencias TIC o digitales como un aspecto de gran relevancia en su preparación profesional. Para el análisis de las competencias digitales se ha realizado un doble enfoque utilizando el modelo TPACK (Technological Pedagogical Content Knowledge), complementado con preguntas acerca de habilidades digitales específicas relevantes para un docente actualmente. Se opta por una aproximación de carácter cuantitativa, basada en la técnica de encuesta, tratando de conseguir una amplia muestra de estudiantes de los dos últimos cursos de la titulación de Maestro de diversas universidades españolas. Participaron en el estudio 362 estudiantes de 14 universidades. Los resultados obtenidos muestran que los estudiantes hacen una valoración positiva de su formación universitaria, tanto en relación a conocimientos disciplinares básicos, como en relación a conocimientos didácticos y tecnológicos, destacando su capacidad para adaptarse a diversos ritmos y estilos de aprendizaje. Considerando las dimensiones del modelo TPACK, podemos decir que los estudiantes se perciben con altas competencias en cuanto al «Conocimiento Pedagógico (PK)» y «Conocimiento Tecnológico Pedagógico» (TPK). Mientras que sus competencias en «Conocimiento Tecnológico (TK)» y «Conocimiento Tecnológico del Contenido» (TCK) son claramente inferiores. En cuanto a las habilidades digitales específicas, se sienten preparados en aspectos como búsqueda de información, programas para crear presentaciones y recursos para la organización de información. Sin embargo, se sienten menos preparados en otras habilidades relacionadas con software para crear videojuegos, diseño de recursos didácticos para pizarra digital y el uso didáctico de tablets.
Abstract
Initial teacher training includes ICT competences or digital competences as an aspect of great relevance in their professional training. For the analysis of the digital competences, we used a dual approach using TPACK model (Technological Pedagogical Content Knowledge) and complemented with other questions related to relevant specific digital skills for a teacher today. We choose a quantitative approach, based on the survey technique, trying to get a broad sample of students in the last two years of the Degree in Early Childhood Education and in Primary Education from Spanish universities. The sample was 362 students from 14 universities. The results show that the students make a positive assessment of their university training, both in relation to basic knowledge, and in relation to their educational and technological knowledge, highlighting their ability to adapt to different rhythms and learning styles. Considering the TPACK model dimensions, we can say that students perceive themselves with high competences in «Pedagogical Knowledge (PK)» and «Technological Pedagogical Knowledge» (TPK). However, their competences in «Technological Knowledge» (TK) and «Technological Content Knowledge» (TCK) are clearly inferior. Regarding the specific digital skills, the students feel prepared in aspects like searching information, software to create presentations and resources to organize the information. However, they feel less prepared in other skills related to software to create video games, the design of pedagogical resources for the interactive whiteboard and the pedagogical use of tablets.
Referencias
AEVI y GfK (2012). Estudio Videojuegos, educación y desarrollo infantil. Fase cuantitativa. Recuperado a partir de http://www.aevi.org.es/web/wp-content/uploads/2015/12/10376-Informe-Adese-Fase-Cuantitativa-200120121.pptx
Area, M. (2011). Los efectos del modelo 1:1 en el cambio educativo en las escuelas. Evidencias y desafíos para las políticas iberoamericanas. Revista Iberoamericana de Educación, 56, 49-74.
Baser, D., Kopcha, T. J. y Ozden, M. Y. (2016) Developing a technological pedagogical content knowledge (TPACK) assessment for preservice teachers learning to teach English as a foreign language. Computer Assisted Language Learning, 29(4), 749-764. DOI:10.1080/09588221.2015.1047456
Benavides, F. y Pedró, F. (2007). Políticas educativas sobre Nuevas Tecnologías en los países iberoamericanos. Revista Iberoamericana de Educación, 45, 19-69.
Borthwick, A., Charles, M., Pierson, M., Thompson, A., Park, J., Searson, M. y Bull, G. (2008). Realizing technology potential through TPACK. Learning and Leading with Technology, Sept/Oct., 23-26.
Cabero, J. (Dir.) (2014). La formación del profesorado en TIC: modelo TPACK. Sevilla: Secretariado de recursos audiovisuales y nuevas tecnologías de la universidad de Sevilla.
Cabezas, S. G. y Alonso, C. (2015). Gamificación en entornos educativos universitarios. Comunicación y Pedagogía, 281-282, 86-91.
Cebrián De La Serna, M. (Coord.). (2009). El impacto de las TIC en los centros educativos. Ejemplos de buenas prácticas. Madrid: Síntesis.
Cetin-Berber, D. y Erdem, A. R. (2015). An investigation of Turkish pre-service teachers’ Technological, Pedagogical and Content Knowledge. Computers, 4(3), 234-250. DOI:10.3390/computers4030234
Chai, C. S. Koh, J. H. L. Tsai, C.-C. y Tan, L. L. W. (2011). Modeling primary school pre-service teachers’ Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK) for meaningful learning with information and communication technology (ICT). Computers & Education, 57(1), 1184-1193. DOI: 10.1016/j.compedu.2011.01.007
Cornellá, P. (2015) Gamificando en Educación Superior. Comunicación y Pedagogía, 281-282, 92-98.
Cox, S. y Graham, Ch. (2009). Diagramming TPACK in Practice: Using an Elaborated Model of the TPACK Framework to Analyze and Depict Teacher Knowledge. TechTrends, 53(5), 60-69.
Espinosa, J. (2015). La gamificación cambió mi vida para siempre… y la de mis alumnos. Comunicación y Pedagogía, 281-282, 60-67.
Ferrari, A. (2013). DIGCOMP: A Framework for Developing and Understanding Digital Competence in Europe. Sevilla: JRC‐IPTS. Recuperado a partir de http://ipts.jrc.ec.europa.eu/publications/pub.cfm?id=6359
García, M. F. y Raposo, M. (2013). Trabajando con videojuegos en el aula: Una experiencia con Wii Music. Tendencias Pedagógicas, 22, 45-58. Recuperado a partir de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4656516.pdf
García-Valcárcel, A. y Tejedor, F.J. (2011). Variables vinculadas a la generación de nuevos escenarios de aprendizaje en la enseñanza universitaria. Aportes desde las curvas ROC para el análisis de diferencias. Revista Educación XX1, 14(2), 43-78.
Gros, B. (Coord.) (2008). Videojuegos y aprendizaje. Barcelona: Graó.
International Society for Technology in Education – ISTE (2008) National Educational Technology Standards for Teachers, Second Edition. EEUU: International Society for Technology in Education
Jang, S.-J..y Tsai, M.-F. (2013). Exploring the TPACK of Taiwanese secondary school science teachers using a new contextualized TPACK model. Australasian Journal of Educational Technology, 4(29), 566-580.
Johnson, L, Adams-Becker, S., Estrada, V., Freeman, A., Kampylis, P., Vuorikari, R., y Punie, Y. (2014). The NMC Horizon Report Europe: 2014 Schools Edition. Publications Office of the European Union. The New Media Consortium, Austin, Texas.
Lacasa, P. (2011). Los videojuegos. Aprender en mundos reales y virtuales. Madrid: Morata.
Mai, M. Y. y Hamzah, M. (2016) Primary science teachers’ perceptions of Technological Pedagogical and Content Knowledge (TPACK) in Malaysia. European Journal of Social Sciences Education and Research, 6(2), 167-179. Recuperado a partir de http://lib.euser.org/res/jrn/ejser/jan_apr_16/EJSER_Volume_6_Nr_2_Jan_Apr_2016.pdf#page=168
Marés, L. (2012). Tablets en Educación. Oportunidades y desafíos en política uno a uno. Red Latinoamericana de Portales Educativos. Recuperado a partir de http://www.relpe.org/tablets-en-educacion-oportunidades-y-desafios-en-politicas-uno-a-uno/
Marqués, P. (2005). Investigación: pizarra digital interactiva Smart. Recuperado a partir de http://www.peremarques.net/pdigital/es/docs/smartinvestiga4.doc
Marqués, P. (2008). Pizarra digital: las razones del éxito. Funcionalidades, ventajas, problemáticas. Recuperado a partir de http://www.peremarques.net/exito.htm
Martínez Alvarado, H. (2011). La integración de las TIC en instituciones educativas. En R. Carneiro, J. C. Toscano, y T. Díaz, (Coord.) Los desafíos de las TIC para el cambio educativo (pp. 61-70). Madrid: OEI/Fundación Santillana.
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (2013). Marco Común de Competencia Digital Docente del Plan de Cultura Digital en la Escuela. Recuperado a partir de http://educalab.es/documents/10180/12809/MarcoComunCompeDigiDoceV2.pdf
Mishra, P. y Koehler, M. J. (2006). Technological Pedagogical Content Knowledge: A Framework for Teacher Knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054. Recuperado a partir de http://punya.educ.msu.edu/publications/journal_articles/mishra-koehler-tcr2006.pdf
Morales, E. (2009). El uso de los videojuegos como recurso de aprendizaje en educación primaria y Teoría de la Comunicación, Diálogos de la comunicación, 78, 1-12. Recuperado a partir de http://dialogosfelafacs.net/wp-content/uploads/2015/80/80-revista-dialogos-videojuegos-en-educacion-primaria.pdf
Pascual, M. A. y Fombona, J. (2015) Posibilidades del uso del Smartphone en y para la educación. En E. Vázquez-Cano y M. L. Sevillano (Eds.) Dispositivos digitales móviles en Educación. El aprendizaje ubicuo (pp. 67-84). Madrid: Narcea.
Revuelta, F. I. y Esnaola, G. A. (Coord.) (2013). Videojuegos en redes sociales: Perspectivas del edutainment y la pedagogía lúdica en el aula. Barcelona: Laertes
Roig, R. y Flores, C. (2014). Conocimiento tecnológico, pedagógico, disciplinario del profesorado: el caso de un centro educativo inteligente. Edutec, 47. Recuperado a partir de http://www.edutec.es/revista/index.php/edutec-e/article/view/93/pdf_9
Sancar-Tokmak, H. y Yanpar-Yelken, T. (2015). Effects of creating digital stories on foreign language education pre-service teachers’ TPACK self-confidence. Educational Studies, 41(4), 444-461. DOI:10.1080/03055698.2015.1043978
Schmidt, D., Baran, E., Thompson, A., Mishra, P., Koehler, M. y Shin, T. (2009). Technological pedagogical content knowledge (TPACK): The development and validation of an assessment instrument for preservice teachers. Journal of Research on Technology in Education, 42(2), 123–149.
Sheffield, R., Dobozy, E., Gibson, D., Mullaney, J. y Campbell, C. (2015) Teacher education students using TPACK in science: a case study. Educational Media International, 52(3). 227-238. DOI:10.1080/09523987.2015.1075104.
Shinas, V. H., Karchmer-Klein, R., Mouza, C., Yilmaz-Ozden, S., y Glutting, J. J. (2015). Analyzing pre-service teachers' Technological Pedagogical Content Knowledge development in the context of a multidimensional teacher preparation program. Journal of Digital Learning in Teacher Education, 31(2), 47-55. DOI:10.1080/21532974.2015.1011291
UNESCO (2008) Estándares de Competencia en TIC para docentes. París: UNESCO
Zelkowski, J., Gleason, J., Cox, D.C. y Bismarck, S. (2013). Developing and validating a reliable TPACK instrument for secondary mathematics preservice teachers. Journal of Research on Technology in Education, 46(2), 173-20.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 International (CC BY-NC-ND), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
