Possibilities and challenges of collaborative teaching networks between university and school: a multi-case study
DOI:
https://doi.org/10.17398/1695-288X.24.2.69Keywords:
Case study, Teacher education, School-community relationship, Participation, Open educationAbstract
This article presents the main findings of a multi-case study carried out within the framework of a research project on collaborative networks in education, the aim of which is to gain an in-depth understanding of some experiences aimed at generating inclusive, horizontal and transdisciplinary spaces for dialogue, reflection and collaboration in the design and implementation of pedagogical practices from a critical perspective. This networked, dialogical and participatory research enables the transfer of the results beyond the academic sphere and has an impact on the process of progress and improvement of the centres and teachers involved. From a qualitative, comprehensive and participatory methodological approach, we proceed to analyse various educational scenarios which, despite idiosyncratic differences, share an interest in generating pedagogical knowledge in a collaborative and democratic way. From this perspective, three case studies are presented that reflect university-school collaboration through the implementation of different initiatives in learning communities, pedagogical laboratories and rural contexts. The results obtained show that the construction of networks promotes the exchange of knowledge, the strengthening of links between institutions and the possibility of moving towards other educational models that are more democratic, dialogic, inclusive, critical and committed to social change.
Downloads
References
Aguilar-Mediavilla, E., Salmerón, M., Valera-Pozo, M., Vanrell, Mª. M., y Vidal-Conti, J. (coords.), (2025). Investigación educativa en red frente a los desafíos de la educación. Octaedro.
Ainscow, M. (2016). Collaboration as a strategy for promoting equity in education: possibilities and barriers. Journal of Professional Capital and Community (1)2. https://doi.org/10.1108/JPCC-12-2015-0013
Álvarez-Álvarez, C. (2015). Teoría frente a práctica educativa: algunos problemas y propuestas de solución . Perfiles Educativos, 37(148). https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2015.148.49320
Azorín-Abellán, C. M. (2021). El trabajo en red en las escuelas españolas: Luces y sombras. Revista Complutense de Educación, 32(4), 537-546. https://doi.org/10.5209/rced.70768
Barnes, M. E. (2017). Encouraging interaction and striving for reciprocity: The challenges of community-engaged projects in teacher education. Teaching and Teacher Education, 68, 220-231. https://doi.org/10.1016/j.tate.2017.09.004
Bauman, Z. (2003). Comunidad. Siglo XXI.
Bennett, L. M., y Gadlin, H. (2012). Collaboration and Team Science: From Theory to Practice. Journal of Investigative Medicine, 60, 768-775. https://doi.org/10.2310/JIM.0b013e318250871d
Biesta, G. (2023). La buena educación en la era de las mediciones. Morata.
Burkhardt, H., y Schoenfeld, A. H. (2003). Improving Educational Research: Toward a More Useful, More Influential, and Better-Funded Enterprise. Educational Researcher, 32(9), 3-14. https://doi.org/10.3102/0013189X032009003
Cantón, I. y Tardif, M. (2018). Identidad profesional docente. Narcea
Cochran-Smith, M., y Lytle, S. (2003). Más allá de la certidumbre: adoptar una actitud indagadora sobre la práctica. En A. Lieberman y L. Miller (eds.), La indagación como base de la formación y la mejora de la educación (pp. 65-79). Octaedro.
Coburn, C y Stein, M.K. (2010) Research and practice in education: building alliance, bridging the divide. Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
Cortés, P. y Márquez, M. J. (2017). Experiencia y contexto. Formar para transformar. En C. Monge y P. Gómez (coords.). Innovando la docencia desde la formación del profesorado (pp.109-124). Síntesis.
Corona-Berkin, S. (2019). Producción horizontal de conocimiento. Universidad de Guadalajara.
AUTOR (AÑO). TÍTULO
Feuer, M. J., Towne, L., y Shavelson, R. J. (2002). Scientific Culture and Educational Research. Educational Researcher, 31(8), 4-14. http://www.jstor.org/stable/3594387.
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.
Fricker, M. (2017). Injusticia epistémica. Herder.
Galeano, E. (2017). El libro de los abrazos. Siglo XXI.
Garcés, M. (2013). Un mundo común. Bellaterra.
Garcés, M. (2018). Emancipación. En M. Garcés (Coord.), Humanidades en acción (pp. 19-28). Rayo Verde.
Garcés, M. (2020). Escuela de aprendices. Galaxia Gutenberg.
Garcés, M., Miño-Puigcercós, R., Neut, P. y Passerón, E. (2022). Reconstruir un mundo en el que valga la pena vivir: experiencias para la emancipación y la transformación desde la escuela, Revista Izquierdas, 51, (1-12). http://www.izquierdas.cl/images/pdf/2022/51/art02.pdf
Gray, J., y Campbell-Evans, G. (2002). Beginning Teachers as Teacher-Researchers. Australian Journal of Teacher Education, 27(1). https://doi.org/10.14221/ajte.2002v27n1.4
Hargreaves, A. y O’Connor, M. (2020). Profesionalismo colaborativo. Cuando enseñar juntos significa el aprendizaje de todos. Morata.
Hardt, M., y Negri, A. (2017). Asamblea. Akal.
Hernández-Rivero, V. M., Casillas-Martín, S., Cabezas-González, M., y Basilotta, V. (2020). La investigación participativa y colaborativa. En J. Sancho, F. Hernández, L. Montero, J. De Pablos, J. Rivas, y A. Ocaña (coords.), Caminos y derivas para otra investigación educativa y social (pp. 139-152). Octaedro.
hooks, B. (2024). Enseñar comunidad. Una pedagogía de la esperanza. Bellaterra.
AUTOR (AÑO). TÍTULO
Lafuente, A. (2022). Itinerarios comunes. Laboratorios ciudadanos y cultura experimental. NED.
Lieberman, A., y Pointer Mace, D. (2009). Making Practice Public: Teacher Learning in the 21st Century. Journal of Teacher Education, 61(1-2), 77-88. https://doi.org/10.1177/0022487109347319
Madueño, M. L., y Márquez, L. (2017). Formación de la identidad docente de estudiantes de la carrera de Educación Primaria desde la experiencia de la práctica profesional. Formación universitaria, 13(5), 57-68. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062020000500057
AUTOR (AÑO). TÍTULO
Parrilla, A., Susinos, T., Gallego-Vega, C., y Martínez, B. (2017). Revisando críticamente cómo investigamos en educación inclusiva: cuatro proyectos con un enfoque educativo y social. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 89 (31.2) Pp. 145-156
Pascale, P., y Resina, J. (2020). Prototipando las instituciones del futuro: El caso de los laboratorios de innovación ciudadana (Labic). Revista iberoamericana de estudios de desarrollo, 9(1), 6-27. https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.437
Phillips, L., Kristiansen, M., Vehviläinen, M., y Gunnarsson, E. (eds.), (2013). Knowledge and Power in Collaborative Research: a Reflexive Approach. Routledge.
AUTOR (AÑO). TÍTULO
Rodríguez-Gallego, R. G., y Ordóñez-Sierra, M. R. (2015). Una experiencia de Aprendizaje-Servicio en Comunidades de Aprendizaje. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 19(1), 314-333. http://www.ugr.es/local/recfpro/rev191ART14.pdf.
Rodriguez-Izquierdo, R. M. y Lorenzo-Moledo, M. (eds.), (2023). El giro comunitario en el aprendizaje- servicio universitario. Octaedro.
Sancho-Gil, J. M., Hernández-Hernández, F., González-Ramírez, T., Gewerc-Barujel, A., y Hernández-Rivero, V. M. (2022). Las redes universitarias de investigación como espacios de colaboración y capital social. El caso de REUNI+D. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 30(91). https://doi.org/10.14507/epaa.30.7084
Santos, D. (2016). Re-signifying participatory action research (PAR) in higher education: What does ‘P’ stand for in PAR? Educational Action Research, 24(4), 635-646. https://doi.org/10.1080/09650792.2015.1103658
Santos-Rego, M. A., Lorenzo-Moledo, M. y García-Álvarez, J. (coords.), (2022). La educación en red. Una perspectiva multidimensional. Octaedro.
Simons, H. (2009). El estudio de caso: teoría y práctica. Morata.
Solvason, C., Cliffe, J. y Snowden, M. (2018). Researching in school – creating a meaningful school/university alliance: a reflection. Educational Action Research, 26(4), 589–602. https://doi.org/10.1080/09650792.2017.1388828
Stake, R. (2005). Investigación con estudio de casos. Morata.
Stenhouse, L. (1981). What counts as research? British Journal of Educational Studies, 29(2), 103-114. https://doi.org/10.1080/00071005.1981.9973589
Wenger, E. (2001). Comunidades de Prácticas. Aprendizaje, Significado e Identidad. Paidós.
Zafra, R. (2017). El entusiasmo. Precariedad y trabajo creativo en la era digital. Anagrama.
Zeichner, K. (2010). Nuevas epistemologías en formación del profesorado. Repensando las conexiones entre las asignaturas del campus y las experiencias de prácticas en la formación del profesorado en la universidad. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 24(2), 123-149.
Zeichner, K., Payne, K. A., y Brayko, K. (2015). Democratizing Teacher Education. Journal of Teacher Education, 66(2), 122-135. https://doi.org/10.1177/002248711456090
Downloads
Published
Versions
- 2025-07-23 (2)
- 2025-07-22 (1)
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Almudena Ocaña-Fernández, Analía E. Leite-Méndez, José L. Del Río-Fernández, Virgina Martagón-Vázquez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
1. The Author retains copyright in the article. Upon acceptance of the article, the author shall grant to the Publisher the right of first publication of the article. with the dcoument registered with the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivative 4.0 International (CC BY-NC-ND) license, which allows to third parties to use what is published whenever they mention the authorship of the work and the first publication in this journal.
2. Authors can make other independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the article published in this journal (eg, include it in an institutional repository or publish it in a book) provided they clearly indicate that the work was published for the first time in this journal.
3. Authors are allowed and recommended to publish their work on the Internet (for example on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and a greater and faster diffusion of published work (see The Effect of Open Access).
